چرا این مهم است؟
این چیزی است که دنی در پاسخ به آن نوشت توییتر – من مستقیماً از او نقل می کنم:
برخی از ناشران در شبکه سایت‌های خودشان سندیکا می‌شوند. برای آن، گفتیم از noindex استفاده کنید و canonical را حذف کردیم. کمی بعد به چرایی آن برمی گردم…
“اگر کسی نگران محتوایی است که داوطلبانه منتشر می کند و به دیگران اجازه می دهد برای رتبه بندی تلاش کنند، توصیه ما این است که از شریک خود بخواهید از noindex استفاده کند. این توصیه دیرینه ما با Google News بوده است. ما این را در راهنمایی های خود در سال جاری واضح تر کردیم. من اسلاید دارم!
ما هم آپدیت کردیم راهنمایی برای کسانی که از محتوای سندیکایی استفاده می کنند باید فقط noindex را توصیه کنند. البته اگر توافقی که شرکا دارند این را اقتضا کند، باید طبق قرارداد عمل کنند. ما این تغییر را انجام دادیم بنابراین این توصیه کاملاً با آنچه ناشران برای مدت طولانی توصیه می شدند مطابقت داشت.
در اینجا خلاصه‌ای از آن تبلیغ توییتر آمده است، که اساساً توصیه‌هایی را که گوگل پس از حذف توصیه‌های متعارف برای محتوای سندیکایی در ماه مه گذشته ارائه کرد، تکرار می‌کند.
این همه بر اساس گزارشی از تیم Newzdash به نام انجام شد از سئوی خود محافظت کنید: آیا شرکای سندیکای خبری ترافیک شما را ربوده اند؟ – بررسی کن…
بحث انجمن در توییتر.
