گوگل می گوید زبان های کمتر رایج، محتوای با کیفیت پایین در نظر گرفته نمی شوند

از
این صفحه می‌تواند کلماتی به هر زبان یا خطی داشته باشد، سیستم‌های ما سعی می‌کنند آن را به‌طور مناسب ایندکس کنند، و سعی می‌کنند آن را به کاربرانی که آن کلمات را جستجو می‌کنند نشان دهند. مهم نیست که کد کشور ISO 639-1 برای آن وجود نداشته باشد. ،” او اضافه کرد.

جان مولر از گوگل گفت زبان های کمتر استفاده شده یا شناخته شده منتشر شده در وب فقط به این دلیل که کمتر شناخته شده هستند محتوای با کیفیت پایین در نظر گرفته نمی شوند. او گفت ماستودون “محتوای خوب، محتوای خوب است” مهم نیست که به چه زبانی نوشته شده باشد.

بحث انجمن در ماستودون.



منبع

جان پاسخ داد، “اگر این محتوای خوبی برای یک مخاطب خاص است، من مطلقاً *نمی** آن را از نمایه سازی حذف می کنم. محتوای خوب، محتوای خوب است. سایت شما برای محتوایی به زبان مبهم “جریمه” نخواهد شد.” او افزود: «هیچ کد ISO-639-1 برای یونانی باستان وجود ندارد، و من جرأت نمی‌کنم آن محتوا را از وب حذف کنم».

قلم های گوگل رنگی

دانیل میلو پرسید: «آیا در حال حاضر بهترین توصیه این است که چنین صفحاتی را فهرست‌گشایی کنیم تا از این تصور که محتوای بی‌کیفیت آن‌ها به خطر نیفتد، حتی اگر آن‌ها برای یک مخاطب هدف محلی قانونی هستند؟» آیا باید این نوع محتوا را حذف کنید زیرا هیچ کد ISO پشتیبانی از hreflang برای آن وجود ندارد؟ به گفته جان مولر، پاسخ منفی است.

بنابراین وقتی کد ISO 639-1 برای زبان وجود ندارد و می خواهید از hreflang استفاده کنید، چه کار می کنید؟ شما از hreflang استفاده نمی کنید. جان قبلاً نوشت: “اگر هیچ کد ISO 639-1 برای یک زبان وجود ندارد، پس هیچ hreflang وجود ندارد که بتوانید در آنجا مشخص کنید. یک hreflang برای یک صفحه مورد نیاز نیست. لازم نیست که بخشی از یک hreflang باشد. اگر چنین بود، هیچ مزیتی در رتبه بندی وجود نداشت.”