گفتگوی جالبی در جریان است توییتر درباره جهش‌های خزیدن Google و (1) اگر این جهش‌ها جهانی هستند یا بر اساس هر سایت هستند و (2) اگر ابزار پارامتر URL آفلاین شدن باعث افزایش جهانی در خزیدن شده است.
اگر نمی‌خواهید بیشتر بخوانید، نوسانات و نوسانات خزیدن پاسخ کوتاه معمولاً یک چیز جهانی نیست، بلکه بیشتر بر اساس سایت به سایت است. بعلاوه، جان مولر از گوگل گفت که آفلاین شدن ابزار پارامتر URL احتمالاً منجر به خزیدن نمی شود.
بن کوک و ربکا لمان در توییتر پرسیدند:
من این آدرس‌های *و* را مشاهده می‌کنم که برای حذف موقت آنها درخواست کرده‌ایم و تنها پس از یک ماه دوباره در فهرست ظاهر می‌شوند. فکر کردم قراره شش ماه باشه؟
– ربکا لمان (@BeckyLehmann) 9 سپتامبر 2022
جان پاسخ داد که این احتمالاً با آفلاین شدن آن ابزار ارتباطی ندارد:
فهمیدم. با تشکر برای زنگ زدن
به نظر می رسد که شماره گیری در حال حاضر روی “اگر پیوندی وجود دارد که به آن اشاره دارد، ما آن را نمایه می کنیم که آیا می توانیم آن را بخزیم یا نه” تنظیم شده است.
– بن کوک (@BenjaminCook) 10 سپتامبر 2022
با افزودن اینکه این موارد بیشتر در سایت به سایت “vibe” هستند و نه یک چیز جهانی:
اوه خیلی جالبه!
آیا من درست می گویم که اگر به شما اجازه خزیدن آن داده نشود، نمی توانید مفید بودن محتوا را تعیین کنید؟
– بن کوک (@BenjaminCook) 10 سپتامبر 2022
(با عرض پوزش برای swipo، اما برای اصلاح خیلی خوب است :-))
— 🌽〈لینک href=//johnmu.com rel=کانونیکال alt 〉🌽 (@JohnMu) 10 سپتامبر 2022
اما بسیاری از سئوکاران واقعاً متوجه این جهش هستند:
گزارش‌های “شاخص شده، اما مسدود شده توسط robots.txt” صحیح است. من چندین مشتری دارم که هیچ تغییری نکردند و اخیراً آن افزایش را دیدم -> Google: Crawl Spikes جهانی نیست، معمولاً در یک “Per Site Vibe” مشاهده می شود
به عنوان مثال، تصویر زیر را ببینید: pic.twitter.com/nioCBiH8pu
– گلن گیب (@glenngabe) 12 سپتامبر 2022
فکر کردم که این گفتگو را برجسته کنم، زیرا خودم آن را تا حدودی جالب دیدم.
بحث انجمن در توییتر.