آنها هدف دارند ارزیابی سرعت بارگذاری یک صفحه، پاسخگویی آن به تعاملات کاربر و ثبات بصری محتوای آن. این عوامل برای ارائه یک تجربه کاربری روان و رضایت بخش بسیار مهم هستند.
برای اندازه گیری INP، Event Timing API زمانی که کاربر یک تعامل را انجام می دهد و زمانی که صفحه وب به آن تعامل پاسخ می دهد، ثبت می کند. تفاوت بین این دو لحظه نشان دهنده تاخیر درک شده توسط کاربر است.
همچنین می توانید بهترین مقالات ما را از طریق فید RSS ما دنبال کنید: (فقط آن را در فیدخوان RSS مورد علاقه خود (مثلاً Feedly) قرار دهید).
پاسخگویی کلی یک صفحه وب را رتبه بندی می کند با مشاهده تأخیر تعاملات کاربر. همچنین از داده های Event Timing API برای اندازه گیری تأخیر کلی اقدامات انجام شده توسط کاربران در یک صفحه استفاده می کند.
گوگل به تازگی رسماً معرفی آتی نشانگر جدیدی را در Core Web Vitals خود اعلام کرده است. این معیار INP چیست؟ نقش و درجه اهمیت آن چگونه خواهد بود؟ تمام اطلاعات ضروری در مورد این اعلامیه را در مقاله ما کشف کنید!
معیار INP (Interaction to Next Pain) برای جایگزینی یک معیار از قبل موجود است: FID.جایگزینی در مارس 2024 اجرایی خواهد شد.
اگر این مقاله در معیار INP شما آن را دوست داشتید، از اشتراک گذاری آن در شبکه های اجتماعی و به اشتراک گذاری آن دریغ نکنید در خبرنامه دیجیتال ما مشترک شوید برای دریافت مقالات بعدی ما
ما همچنین در لینکدین، توییتر، فیس بوک و یوتیوب فعال هستیم. آنجا میبینمت؟
گوگل از Core Web Vitals به عنوان یکی از بسیاری از عوامل رتبه بندی در نتایج جستجوی خود استفاده می کند. امتیاز بهتر در این معیارها می تواند بر رتبه وب سایت تأثیر مثبت بگذارد.
این معیار INP چیست؟
Core Web Vitals هستند معیارهای خاصی که بر جنبه های کلیدی عملکرد وب و تجربه کاربر تمرکز دارند.
مروری بر 3 شاخص مرتبط با Core Web Vitals که توسط Google به عنوان بخشی از به روزرسانی تجربه صفحه آنالیز شده است.
Core Web Vitals چیست؟
شما مایل به دریافت هستید بهترین مقالات ما ?
این 3 معیار در حال حاضر است:
بزرگترین رنگ محتوایی (LCP): زمان سپری شده بین بارگذاری اولیه یک صفحه وب و نمایش بزرگترین عنصر قابل مشاهده روی صفحه مانند یک تصویر یا یک بلوک متن را اندازه گیری می کند. یک LCP خوب معمولا کمتر از 2.5 ثانیه است.
اولین تاخیر ورودی (FID): زمان پاسخگویی یک وب سایت را با اندازه گیری تاخیر بین اولین تعامل کاربر (کلیک، فشار دادن کلید و غیره) و پاسخ سایت ارزیابی می کند. یک FID خوب معمولا کمتر از 100 میلی ثانیه است.
تغییر چیدمان تجمعی (CLS): ثبات بصری یک صفحه را با اندازه گیری حرکت غیرمنتظره عناصر در حین بارگذاری کمیت می کند. یک CLS خوب معمولا کمتر از 0.1 است.
توجه به این نکته ضروری است INP تأخیر کلی تمام تعاملات روی صفحه را ارزیابی می کند، به این معنی که تمام فعل و انفعالاتی که شامل بازخورد بصری است را در نظر می گیرد. این یک معیار کلی از پاسخگویی صفحه به عنوان یک کل ارائه می دهد.
صرفاً به این دلیل که گوگل معتقد بود اندازه گیری FID ناقص است و INP امکان تجزیه و تحلیل بهتر را فراهم می کند.
نمره INP خوب چیست؟
اندازه گیری عملکرد معیار INP
تأخیر کوتاه INP برای ارائه یک تجربه کاربر پاسخگو و روان بسیار مهم است. اگر صفحه برای پاسخگویی به تعاملات کاربر بیش از حد طول بکشد، می تواند منجر به یک تجربه خسته کننده و غیر جذاب شود.
از امروز، INP دیگر آزمایشی نیست و در عوض به عنوان معیاری در انتظار Core Web Vitals در نظر گرفته خواهد شد. این یک نامگذاری جدید است که نشان می دهد INP خود را برای جایگزینی FID آماده کرده است، اما ما هنوز هیچ تغییری ایجاد نمی کنیم.
ریک ویسکومی و آنی سالیوان
چرا FID را با INP جایگزین کنید؟
قبل از ترک...
برای هرگونه سوال مرتبط با این مقاله، از قسمت "نظرات" برای ارسال نظر خود برای ما دریغ نکنید، ما در اسرع وقت (با کمال میل) به شما پاسخ خواهیم داد.
