Google بازخورد ناشران را در مورد Canonical در مقابل Noindex برای شرکای Syndication ارسال می کند

با این حال این گوگل است که نمی تواند نسخه های کامل مقالات اصلی را شناسایی کند و به قوانین متعارف احترام بگذارد.

بنابراین دنی آن را منتقل می کند، اما نه خیلی سریع، ممکن است متعارف پاسخگو نباشد:

فکر نمی کردم نمونه ای در یاهو پیدا کنید زیرا به احتمال زیاد وجود ندارد.

- توماس رودی (@rudythesnowman) 10 جولای 2023

دنی سالیوان، رابط جستجوی گوگل، گفت که بازخوردی را که دیروز از جامعه ناشر شنیده است، به تیم جستجوی گوگل بازمی گرداند. این بازخورد در مورد توصیه گوگل در مورد استفاده از noindex برای شرکای سندیکایی پس از حذف توصیه های متعارف از اسناد خود بود.

گلن گیب همچنین توضیح داد که چرا فکر می کند این یک نوع دیوانه است:

بحث انجمن در توییتر.

چیزی که بیشتر از همه در مورد موضوع محتوای سندیکایی مرا آزار می دهد این است که چگونه گوگل ما را به این موضوع وادار کرده است که آن را به مشکل خود تبدیل کنیم.

تنها دلیل استفاده از canonical این است که کامل نیست (به همین دلیل توصیه نمی شود) و شاید محتوای سندیکایی شانس رتبه بندی را داشته باشد، این انتخابی است که ناشران می توانند به هر دلیلی که دارند انجام دهند. اگر آنها در مورد رتبه بندی نگرانی دارند، فقط راه حل توصیه شده نیست.

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 11 جولای 2023

واقعا؟!؟ گوگل اساساً می گوید: "ما می دانیم که در گذشته کار ضعیفی انجام داده ایم، و رفع آن خیلی سخت است. شاید هم کاری را متوقف کنید."

— جرمی کاپلان (@SmashDawg) 10 جولای 2023

قدردانی شد و اشاره شد که برخی ممکن است علیرغم استفاده طولانی مدت از noindex، از canonical در توافقات استفاده کنند. اما هدف یکی است. اگر از شریکی درخواست متعارف می کردید، هر دو طرف می فهمیدند که هدف این است که صفحه سندیکایی که آن را حمل می کند رتبه بندی نشود...

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 11 جولای 2023

بازخورد در درجه اول دو گونه بود:

به عنوان مثال از سال 2018: "وقتی به صفحات نگاه می کنیم، سعی می کنیم آنها را به قسمت های مختلف تقسیم کنیم و سعی می کنیم صفحه دیگ را تشخیص دهیم. سپس می توانیم تشخیص دهیم که کدام قسمت از صفحه واقعاً مرتبط است و روی محتوایی که واقعاً در حال تغییر است تمرکز کنیم. .." pic.twitter.com/YrkQIpbAYK

- گلن گیب (@glenngabe) 11 جولای 2023

راهنمایی شما ساده لوحانه و برای ناشران زیان آور است.

اینطور نیست که ما شرعی ندانیم. این فقط به اندازه noindex که سال ها راهنمای ما برای News بوده است مؤثر نیست. گفت، مطمئنا، آن را منتقل خواهم کرد.

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 10 جولای 2023

تغییر متعارف، جایی که گوگل گفت از canonical برای شرکای syndication استفاده نکنید، مربوط به چند ماه پیش است، اما واکنش های منفی در مورد این توصیه دیروز زمانی که ارائه دنی را پوشش دادم که چگونه باید به این شرکای syndication گفته شود که از noindex به جای canonical استفاده کنند، افزایش یافت. شما می توانید این توصیه را در اینجا بخوانید.

من باید موافق باشم @rudythesnowman. من روی چندین قرارداد سندیکایی کار کردم و فقط درخواست تگ های متعارف دردسرساز بود. شما انواع بهانه های عمدتا فنی را می شنوید. اغلب اوقات ناشران به آنچه می توانند برای ایجاد درآمد اضافی به دست آورند رضایت می دهند.

— جان شهاتا (@JShehata) 10 جولای 2023

آیا فکر می کنید گوگل با یک راه حل جایگزین برای محتوای سندیکایی باز خواهد گشت؟

ما توصیه ها را به *شریک ها* مطابقت دادیم تا با آنچه که به ناشران برای News و به طور کلی برای جستجو گفتیم مطابقت داشته باشد. اما اکثر افرادی که این موضوع را در مورد محتوای سندیکایی مطرح می کنند، نگران اخبار بوده اند، ناشران بوده اند که توافق نامه ها را انجام داده اند، و noindex مشاوره بوده است.

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 11 جولای 2023

اما برخی از ناشران بزرگ اخبار سئو دیروز بسیار پر سر و صدا شدند و همین امر باعث شد تا دنی سالیوان بگوید که این بازخورد را به تیم گوگل باز خواهد گرداند.

(2) توصیه Google در ابتدا استفاده از Canonical برای ارائه دهندگان سندیکایی بود (گوگل ممکن است این موضوع را استدلال کند) و اینکه این شرکا از noindex استفاده کنند یک درخواست بزرگ است. این به قراردادهای جدید نیاز دارد و یک noindex بسیار قوی تر است و به Google می گوید محتوایی را که شریک سندیکایی مجوز می دهد فهرست نکند.

و برای روشن بودن، تقریباً مطمئناً نمی توان دامنه های متعارف را به عنوان noindex در نظر گرفت، زیرا ممکن است بسیار کثیف شود. noindex برای این منظور وجود دارد. اما می توانیم راه هایی را برای بهبود متعارف بررسی کنیم. گفتنی است، نباید به آن وابسته باشد (به همین دلیل است که راهنمایی ما…

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 10 جولای 2023

به روز رسانی: پس از انتشار این مطلب، دنی سالیوان اطلاعات بیشتری در مورد آن در توییتر منتشر کرد:

موضع گوگل این است که این انتخاب شماست، اگر محتوا تولید می کنید و می خواهید بر اساس ترافیک رتبه بندی و کسب درآمد کنید، پس سندیکا نکنید. اگر می خواهید با انتشار محتوای خود درآمد کسب کنید، این کار را انجام دهید.